Postanowienie SN z dnia 6 listopada 2019 r., sygn. III UK 156/19
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Piotr Prusinowski
w sprawie z odwołania M.T.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w O.
o składki,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 listopada 2019 r.,
na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 29 sierpnia 2018 r., sygn. akt III AUa (…),
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 29 sierpnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w (…) oddalił apelację M.T. od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 7 marca 2018 r. w sprawie przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o składki.
Sąd Apelacyjny podkreślił, że zaskarżona decyzja jest konsekwencją wcześniejszej, ostatecznej decyzji z dnia 21 lutego 2014 r. ustalającej dla ubezpieczonego, jako właściwe ustawodawstwo polskie w zakresie ubezpieczeń społecznych od dnia 1 stycznia 2013 r. Na skutek odwołania od wymienionej decyzji Sąd Okręgowy w O. prawomocnym wyrokiem z dnia 25 listopada 2014 r. oddalił odwołanie wnioskodawcy. Skoro, jak ustalił Sąd pierwszej instancji, M.T. został prawomocnie wykluczony ze słowackiego systemu ubezpieczeń społecznych, a niewątpliwie wykonywał działalność pozarolniczą w Polsce w okresie od stycznia 2013 r. do kwietnia 2016 r., nie był zgłoszony jako płatnik składek w kraju i tych składek nie opłacał, to Zakład Ubezpieczeń Społecznych objął go polskim systemem ubezpieczeń społecznych i wymierzył zaległe składki. Zaskarżona decyzja jest zatem prawidłowa. Zarzuty apelacji nie uwzględniające faktu prawomocnego przesądzenia podleganiu polskiemu ustawodawstwu w zakresie ubezpieczeń społecznych w spornym okresie, Sąd Apelacyjny ocenił jako bezprzedmiotowe.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
