Postanowienie SN z dnia 6 listopada 2019 r., sygn. III PZ 16/19
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jolanta Frańczak (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Beata Gudowska
SSN Piotr Prusinowski
w sprawie z powództwa S.Z.
przeciwko G. Sp. z o.o. z siedzibą w P.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 listopada 2019 r.,
zażalenia powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 17 kwietnia 2019 r., sygn. akt III APa (…),
oddala zażalenie.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w (…) postanowieniem z dnia 28 maja 2019 r. odrzucił ponowny wniosek powoda S.Z. o zwolnienie od kosztów sądowych (pkt I) oraz wniesione przez niego zażalenie na postanowienie tego Sądu z dnia 17 kwietnia 2019 r. odrzucające skargę kasacyjną powoda (pkt II).
W motywach orzeczenia wskazano, że postanowieniem z dnia 1 kwietnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w (…) oddalił wniosek powoda o zwolnienie od kosztów sądowych, uznając, że jest on w stanie ponieść te koszty (opłata od skargi kasacyjnej) oraz postanowieniem z dnia 17 kwietnia 2019 r. mając na względzie art. 112 ust. 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (obecnie jednolity tekst: Dz.U. z 2019 r., poz. 785; dalej jako u.k.s.c.) odrzucił skargę kasacyjną wobec jej nieopłacenia. Orzeczenie w części obejmującej odrzucenie skargi kasacyjnej zostało zaskarżone przez powoda zażaleniem. Wobec nieopłacenia zażalenia, Sąd Apelacyjny wezwał powoda do uiszczenie należnej opłaty sądowej w kwocie 1.932 zł w termie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. W ostatnim dniu upływu terminu powód złożył ponowny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, wskazując, że zaistniały nowe okoliczności, które uzasadniają zwolnienie go od ponoszenia kosztów sądowych. Powód podniósł, że „od kwietnia 2019 r. obniżeniu uległ pobierany przez niego zasiłek dla bezrobotnych, a także liczył na przyznanie renty, której nie otrzymał. Zapożyczył się u rodziny do granic możliwości, a wszelkie oszczędności wydatkował na koszty sądowe w postępowaniu przed Sądem pierwszej i drugiej instancji. Ponadto z uwagi na dolegliwości bólowe stawów kolanowych korzystał z zabiegów rehabilitacyjnych, z których mając na względzie poniesione koszty sądowe musiał zrezygnować”. Sąd Apelacyjny zwrócił uwagę, że na podstawie art. 107 ust. 1 u.k.s.c., strona składająca ponowny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych nie może domagać się zwolnienia od kosztów sądowych w razie oddalenia jej wniosku o zwolnienie na podstawie tych samych okoliczności, które stanowiły uzasadnienie oddalonego wniosku. Tymczasem powód już przy pierwszym wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych powoływał się na pobieranie zasiłku dla bezrobotnych, zaciągniętą u rodziny pożyczkę, wydatkowanie oszczędności w toku dotychczasowego postępowania oraz na wydatki ponoszone w związku z prowadzonym leczeniem schorzeń narządu ruchu, co ponownie podnosił w kolejnym wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych w złożonym oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania z dnia 23 maja 2019 r., wykazując dodatkowo, że od kwietnia 2019 r. obniżeniu o około 200 zł miesięcznie uległ pobierany przez niego zasiłek dla bezrobotnych. Według Sądu Apelacyjnego, podnoszone przez powoda okoliczności nie mają znaczenia dla oceny „nowości” kolejnego wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, wobec treści konfrontowanych jego oświadczeń o stanie majątkowym. Samo zaś obniżenie wysokości zasiłku dla bezrobotnych nie jest zmianą tak istotną, aby mogło wpłynąć na odmienne rozstrzygnięcie o obowiązku poniesienia kosztów sądowych przez powoda i okoliczność ta nie jest „żadną nowością” w świetle przedłożonej przy uprzednim wniosku decyzji Starosty […] z dnia 11 grudnia 2018 r. Powyższe okoliczności na podstawie art. 107 ust. 2 u.k.s.c. uzasadniały zatem odrzucenie kolejnego wniosku powoda o zwolnienie od kosztów sądowych i w konsekwencji wniesione przez niego zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną, ponieważ ponowny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych nie przerwał biegu terminu do wniesienia opłaty od zażalenia, który to termin upłynął bezskutecznie z dniem 23 maja 2019 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
