Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    05.11.2019

    Postanowienie SN z dnia 5 listopada 2019 r., sygn. V KZ 57/19

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Andrzej Stępka

    po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron

    w dniu 5 listopada 2019 r.,

    w sprawie P.D.

    zażalenia na zarządzenie upoważnionego sędziego Wydziału II Karnego Sądu Apelacyjnego w (…), z dnia 30 sierpnia 2019 r., sygn. akt II AKo (…),

    o odmowie przyjęcia osobistego wniosku P.D. o wznowienie postępowania,

    na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.

    p o s t a n o w i ł

    utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.

    UZASADNIENIE

    P.D. na mocy wyroku Sądu Rejonowego w Z. z dnia 7 listopada 2008 r., sygn. akt II K (…), został uznany winnym popełnienia wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami licznych (55) czynów określonych w art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. i skazany na karę dwóch lat pozbawienia wolności. Wyrok ten został utrzymany w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w Z. z dnia 17 listopada 2009 r., sygn. akt VII Ka (…). W dniu 5 października 2010 r. P.D. skierował wniosek o wznowienie postępowania w sprawach zakończonych wyrokami Sądu Rejonowego w Z. z dnia 7 listopada 2008 r., sygn. akt II K (…) oraz wyrokiem Sądu Rejonowego z dnia 24 listopada 2008 r., sygn. akt II K (…) (k. 1185-1187). W dniu 25 lutego 2011 r. została przedstawiona przez obrońcę z urzędu skazanego P.D. opinia o braku podstaw do wznowienia postępowania w tej sprawie (k. 1196). W opinii obrońca stwierdził, że czyny objęte wskazanymi dwoma wyrokami nie są tymi samymi czynami i mogły być przedmiotem osobnych procesów. Następnie skazany został wezwany do uzupełnienia braków formalnych wniosku o wznowienie postępowania poprzez sporządzenie i podpisanie go przez ustanowionego adwokata pod rygorem odmowy przyjęcia wniosku (k. 1201). Zarządzeniem z dnia 29 marca 2011 r. (sygn. akt II AKo (…)) odmówiono przyjęcia osobistego wniosku o wznowienie postępowania (k. 1202).

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.