Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    05.11.2019

    Postanowienie SN z dnia 5 listopada 2019 r., sygn. III KK 347/19

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Andrzej Stępka

    po rozpoznaniu z urzędu, na posiedzeniu bez udziału stron

    w dniu 5 listopada 2019 r.,

    sprawy K.K., wobec którego postępowanie warunkowo umorzono,

    z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego

    od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 28 grudnia 2018 r., w sprawie V Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w L. z dnia 10 października 2018 r., w sprawie IX K (…),

    na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 531 § 1 k.p.k.

    p o s t a n o w i ł

    pozostawić bez rozpoznania kasację obrońcy oskarżonego.

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem Sądu Rejonowego w L. z dnia 10 października 2018 r., zapadłym w sprawie IX K (…), K.K. został uznany za winnego dokonania zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu polegającego na tym, że w okresie od marca 2016 r. daty dziennej nieustalonej do dnia 4 września 2016 r. w L., działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru zadania krzywdy małoletniej A.S. uderzał ją otwartą dłonią w pośladki, podnosił do góry i potrząsał ją, czym naruszał nietykalność cielesną małoletniej pokrzywdzonej - a więc uznano go winnym występku z art. 217 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i za to wymierzono mu karę 100 stawek dziennych grzywny, ustalając w oparciu o art. 33 § 3 k.k. wysokość jednej stawki na kwotę 10 zł.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.