Postanowienie SN z dnia 29 października 2019 r., sygn. III UK 59/19
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Piotr Prusinowski
w sprawie z odwołania K.K.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł.
o rentę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 października 2019 r.,
na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 19 lipca 2018 r., sygn. akt III AUz (…),
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 19 lipca 2018 r. Sąd Apelacyjny w (…) oddalił zażalenie wnioskodawczyni K.K. na postanowienie Sądu Okręgowego w R. z dnia 29 marca 2018 r. Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w R. odrzucił - jako niedopuszczalne - odwołanie wnioskodawczyni, wniesione w następstwie wydania orzeczenia komisji lekarskiej ZUS z dnia 20 grudnia 2017 r., wskazując, że przepisy nie przewidują środka odwoławczego tego rodzaju. Sąd Apelacyjny wskazał, że zgodnie z art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych oraz art. 477 § 1 k.p.c. odwołanie do sądu przysługuje od decyzji organu rentowego w terminie miesiąca od dnia doręczenia decyzji, a treść decyzji wyznacza zakres rozpoznania i rozstrzygnięcia sądu. Postępowanie sądowe ma więc charakter odwoławczy i kontrolny. Jego przedmiotem jest ocena legalności decyzji wydanej przez organ rentowy na wniosek ubezpieczonego lub z urzędu. Niedopuszczalne jest natomiast rozpoznanie roszczeń, co do których nie wypowiedział się organ rentowy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
