Wyrok SN z dnia 29 października 2019 r., sygn. III KK 773/18
Sygn. akt III KK 773/18
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Tomasz Artymiuk
SSN Jarosław Matras
w sprawie M.W.
oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
w dniu 29 października 2019 r.,
kasacji, wniesionych przez prokuratora i Naczelnika (…) Urzędu Celno –Skarbowego w O. na niekorzyść oskarżonego
od wyroku Sądu Okręgowego w E.
z dnia 4 maja 2018 r., sygn. akt VI Ka (…),
uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w O., VII Zamiejscowy Wydział Karny w M.
z dnia 21 listopada 2017 r., sygn. akt VII K (…) i umarzającego postępowanie,
uchyla zaskarżony wyrok w odniesieniu do oskarżonego M.W. i sprawę w tym zakresie przekazuje Sądowi Okręgowemu w E. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 21 listopada 2017 r., sygn. akt VII K (…), Sąd Rejonowy w O., VII Zamiejscowy Wydział Karny w M.:
oskarżonego M.W. uznał „w ramach czynów zarzucanych w pkt 1 i 2” za winnego tego, że „ w okresie od 6 lutego 2014 roku do 16 maja 2015 roku w M. w sklepie spożywczo – przemysłowym K.K. przy ul. S. oraz w P. przy Stacji Paliw >>D.<< przy ul. W., w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu tego samego zamiaru i z wykorzystaniem tej samej sposobności jako Prezes Zarządu T. Sp. o.o. i jako Prezes Zarządu H. Sp. z .o.o. urządzał gry na automatach A. o nr (…)1, A.o nr (…2) i A. o nr (…)3, A. o nr (…)4 i A. o nr (…)5 wbrew przepisom ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201 z 2009 r. poz. 1540 z późn. zm.), w szczególności bez wymaganej koncesji oraz poza kasynem gry, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po uiszczeniu w dniu 13.05.2015 r. grzywny wynoszącej 120 stawek dziennych po 100,00 zł orzeczonej prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w E. z dnia 17.04.2014 r. sygn. akt VIII K (…)” i czyn ten zakwalifikował z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. i z art. 37 § 1 pkt 4 k.k.s. i za to na podstawie powołanych przepisów skazał go, zaś na podstawie art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 4 k.k.s. i art. 38 § 1 pkt 3 k.k.s. i art. 23 § 1 i 3 k.k.s. wymierzył mu 250 stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na 100 złotych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
