Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    29.10.2019

    Postanowienie SN z dnia 29 października 2019 r., sygn. III KK 520/19

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Dariusz Kala

    na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 października 2019 r.

    sprawy B.M.M.

    skazanego za przestępstwo z art. 286 § 1 k.k.

    z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego

    od wyroku Sądu Okręgowego w S.

    z dnia 8 lipca 2019 r., sygn. akt II Ka (…)

    utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w S.

    z dnia 19 lutego 2019 r., sygn. akt II K (…)

    postanowił

    1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

    2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

    UZASADNIENIE

    B.M.M. oraz M.R.G. zostali oskarżeni o to, że „w okresie od 27 sierpnia 2015 r. do 2 stycznia 2016 r. w nieustalonym miejscu ze skutkiem w S. woj. (…) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili A.Ś. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 4 957,32 zł w ten sposób, iż będąc właścicielami firmy „A.''- Sp. z o. o. z Z. działając wspólnie i w porozumieniu za pomocą wprowadzenia w błąd Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w O. poprzez złożenie wniosku o przeprowadzenie egzekucji komorniczej w stosunku do A. Ś. na podstawie nakazu zapłaty względem jej firmy kwotę 3 400 zł zatajając przy tym częściową spłatę tego zadłużenia w kwocie 687,34 zł przez A.Ś., po czym otrzymali od tegoż komornika zabezpieczoną całkowitą kwotę pieniędzy wynikającą z nakazu jw. w momencie, gdy A.Ś. spłaciła całe zadłużenie względem firmy „A.” nie informując Komornika jw. o tym zwrocie, a następnie wystawili i przekazali fikcyjną fakturę VAT nr (…) na kwotę 2 850 zł Firmie Handlowej A.Ś. z adnotacją „Konsultacja”, która nigdy nie była zrealizowana przez ich firmę” tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.

    Wyrokiem z dnia 19 lutego 2019 r., sygn. akt II K (…), Sąd Rejonowy w S.P. uznał oskarżonego B.M.M. za winnego dokonania zarzucanego mu czynu, stanowiącego występek z art. 286 § 1 k.k. i za ten czyn na podstawie art. 286 § 1 k.k. wymierzył mu karę siedmiu miesięcy pozbawienia wolności.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.