Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    24.10.2019

    Wyrok SN z dnia 24 października 2019 r., sygn. III UK 325/18

    Sygn. akt III UK 325/18

    Sąd Najwyższy w składzie:

    Prezes SN Józef Iwulski (przewodniczący)
    ‎SSN Beata Gudowska
    ‎SSN Andrzej Wróbel (sprawozdawca)

    w sprawie z odwołania H.P.
    ‎od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R.
    ‎o emeryturę,
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 października 2019 r.,
    ‎skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
    ‎z dnia 7 czerwca 2018 r., sygn. akt III AUa (…),

    uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w (…) do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

    UZASADNIENIE

    Decyzją z dnia 30 maja 2016 r., znak: (…), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. na podstawie przepisów ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2015 r., poz. 748 ze zm.) oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (Dz.U. z 1983 r. Nr 8, poz. 43 ze zm.) odmówił wnioskodawcy H.P. prawa do emerytury.

    Wnioskodawca H.P. złożył odwołanie od powyższej decyzji zaskarżając ją w całości i wnosząc o jej zmianę, przez przyznanie mu prawa do emerytury, zasądzenie od organu rentowego na jego rzecz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Wskazał, że wbrew stanowisku organu rentowego, legitymuje się wymaganym okresem zatrudnienia w szczególnych warunkach. Podał, iż łącznie przez ponad 15 lat był zatrudniony w Przedsiębiorstwie Usług […], w K. SA oraz w M. Sp. z o.o. Stacja […] M., wykonując pracę w szczególnych warunkach stale i w pełnym wymiarze czasu pracy.

    Wyrokiem z dnia 6 lipca 2017r., sygn. akt III U (…), Sąd Okręgowy w P. zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznał wnioskodawcy H.P. prawo do emerytury, począwszy od dnia 20 czerwca 2016 r., oraz zasądził od organu rentowego na rzecz wnioskodawcy kwotę 360 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.