Postanowienie SN z dnia 23 października 2019 r., sygn. IV KK 107/19
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Pietruszyński
w sprawie H.P.E.P.
skazanego za przestępstwo z art. 55 ust. 3 i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii,
po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 23 października 2019 r.,
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 30 sierpnia 2018 r., sygn. akt II AKa (…),
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w R.
z dnia 7 lutego 2018 r., sygn. akt II K (…),
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną,
2. zasądzić od skazanego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Okręgowego w R. z dnia 7 lutego 2018 r., sygn. akt: II K (…) H.P.E.P. został uznany za winnego tego, że w okresie od bliżej nieustalonego okresu czasu do dnia 15 lutego 2017 r. w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, działając wspólnie i w porozumieniu ze S.V.D.W., która w bliżej nieustalonym okresie czasu weszła na terenie Niemiec w posiadanie znacznej ilości środków odurzających grupy I-N i IV-N w postaci haszyszu – żywicy konopi o łącznej wadze 1436,619 grama netto i substancji psychotropowych grupy II-P w postaci amfetaminy w ilości 0,190 grama netto, które to środki wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w dniu 15 lutego 2017 r. wspólnie i w porozumieniu ze S.V.D.W. przywiózł na teren Rzeczpospolitej Polskiej i w dniu 15 lutego 2017 r. w L. woj. (…), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu ze S.V.D.W., wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i usiłował wprowadzić do obrotu znaczne ilości środków odurzających grupy I-N i IV-N w postaci haszyszu –„ żywicy konopi” o łącznej wadze 1436,619 grama netto w ten sposób, że w zamiarze sprzedaży w/w haszyszu S.V.D.W., w dniu 12,14,15 lutego 2017 r. podjęła rozmowy telefoniczne ze swojego telefonu komórkowego o numerze (…) z numerem telefonu (…) używanym przez A.B. noszącego uprzednio nazwisko B., w dniu 10,11,13 lutego 2017 r. wysyłała wiadomości tekstowe uzgadniające cenę sprzedaży oferowanego haszyszu o wadze 1500 gram za kwotę 6 tys. euro oraz uzgadniała termin spotkania z A.B. na dzień 15 lutego 2017 r., jednakże zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na zatrzymanie przez funkcjonariuszy policji, tj. o przestępstwo z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 13§1 k.k. w zw. z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i za popełnienie tego czynu skazany został na karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności i karę grzywny w wymiarze 100 stawek dziennych, przyjmując wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 40 zł. Orzeczono również nawiązkę w kwocie 2.000,00 zł na rzecz Stowarzyszenia […] Ruchu Antynarkotykowego K. – Oddział w R.. W wyroku dokonano nadto zaliczenia oskarżonemu okres tymczasowego aresztowania na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności oraz rozstrzygnięto w przedmiocie dowodów rzeczowych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
