Postanowienie SN z dnia 22 października 2019 r., sygn. II KK 334/19
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Wiesław Kozielewicz
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 22 października 2019 r.,
sprawy P.M.
skazanego z art. art. 262 § 2 k.k. w zb. z art. 288 § 1 k.k. i art. 262 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w K.
z dnia 9 kwietnia 2019 r., sygn. akt III Ka (…)
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w O.
z dnia 31 maja 2017 r., sygn. akt II K (…)
oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.
UZASADNIENIE
W kasacji obrońca skazanego P.M. zarzucił rażące naruszenie prawa procesowego, które miało istotny wpływ na treść orzeczenia, tj.:
1) art. 433 § 2 k.p.k. w zw. z art. 457 § 3 k.p.k., polegające na:
a) zaniechaniu rozważenia zarzutu apelacyjnego błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia i mającego wpływ na jego treść, polegającego na uznaniu, że P.M. dopuścił się czynu opisanego w punkcie VII aktu oskarżenia wspólnie i w porozumieniu z pozostałymi oskarżonymi;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
