Postanowienie SN z dnia 21 października 2019 r., sygn. I KK 69/19
Sąd Najwyższy w składzie:
Prezes SN Stanisław Zabłocki
w sprawie D.J.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 21 października 2019 r.,
kasacji obrońcy skazanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 30 listopada 2018 r., II AKa (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w B. z dnia 24 kwietnia 2018 r.,
III K (…) na podstawie art. 535 § 3 k.p.k., art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 113 §
1 k.k.s. i art. 167a k.k.s. a contrario oraz na podstawie art. 20 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
1) oddalić kasację obrońcy skazanego w zakresie zarzutu z pkt. 1 jako oczywiście bezzasadną;
2) pozostawić kasację w pozostałym zakresie bez rozpoznania jako niedopuszczalną z mocy ustawy;
3) zwolnić skazanego D.J. od zapłaty kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa;
4) zawiadomić Dziekana Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w B. o rażącym naruszeniu obowiązków procesowych przez radcę prawnego T.J. (nr wpisu (…), Kancelaria prawna, ul. J. S. 10 lok. 2U, w E.), jako obrońcy z wyboru skazanego D.J. w sprawie o sygn. akt I KK (…) (II AKa (…) Sądu Apelacyjnego w (…)), żądając od Dziekana nadesłania w terminie 30 dni od doręczenia niniejszego postanowienia informacji o podjętych działaniach wynikających z zawiadomienia.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w B., wyrokiem z dnia 24 kwietnia 2018 r., II K (…), uznał m.in. D.J. za winnego popełnienia: przestępstwa z art. 224 § 3 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., za które wymierzył karę roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, przestępstwa skarbowego z art. 91 § 3 k.k.s. w zb. z art. 65 § 1 k.k.s. w zb. z art. 54 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. (w brzmieniu sprzed wejścia w życie ustawy z dnia 1 grudnia 2016 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw - Dz. U. z 2016 r., poz. 2024)), za które wymierzył karę 2 lat pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 700 stawek dziennych, przyjmując wysokość jednej stawki za równoważną kwocie 100 złotych oraz za wykroczenie skarbowe z art. art. 91 § 4 k.k.s. w zb. z art. 65 § 4 k.k.s. w zb. z art. 54 § 3 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s., za które wymierzył karę grzywny w wysokości 500 zł. Na podstawie art. 85 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 39 § 1 i 2 k.k.s. Sąd Okręgowy wymierzył oskarżonemu karę łączną 3 lat pozbawienia wolności, na poczet której na mocy art. 63 § 1 k.k. w zw. z art. 20 § 2 k.k.s. zaliczył oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w okresie od dnia 7 sierpnia 2013 r. do dnia 6 listopada 2013 r. oraz w dniu 20 maja 2015 r., a także orzekł środek karny ściągnięcia równowartości pieniężnej przedmiotu przestępstwa skarbowego określonego w art. 91 § 3 k.k.s. oraz przepadek
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
