Postanowienie SN z dnia 17 października 2019 r., sygn. IV CSK 314/18
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Wojciech Katner (przewodniczący)
SSN Marian Kocon
SSN Anna Owczarek (sprawozdawca)
w sprawie z wniosku L. C.
przy uczestnictwie T. W. J., M. P. J., T.W., H. W., B. G. i Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa w W. Oddziału Terenowego w B.
o stwierdzenie zasiedzenia,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 17 października 2019 r.,
skargi kasacyjnej wnioskodawczyni
od postanowienia Sądu Okręgowego w O.
z dnia 12 października 2017 r., sygn. akt IX Ca [...],
uchyla zaskarżone postanowienie w części zmieniającej postanowienie Sądu Rejonowego w G. z dnia 25 stycznia 2017 r., sygn. akt I Ns […] (pkt I), rozstrzygającej o kosztach postępowania przed tym Sądem (pkt III) oraz o kosztach postępowania apelacyjnego (pkt IV) i w tym zakresie przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w O., pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wnioskodawca M. W. G. wniósł o stwierdzenie nabycia przez zasiedzenie z dniem 26 stycznia 2005 r. własności nieruchomości o łącznej powierzchni ok. 10 arów, stanowiącej część działki nr ew. [...] przylegającej do jeziora N.. W toku postępowania zmarł wnioskodawca, w dalszym postępowaniu uczestniczyła jego następczyni prawna L. C..
Postanowieniem z dnia 21 listopada 2012 r. Sąd Rejonowy w G. oddalił wniosek wskazując, że okres posiadania wnioskodawcy nie jest wystarczający do stwierdzenia zasiedzenia. Sąd Okręgowy w O. postanowieniem z dnia 23 kwietnia 2013 r. uchylił to postanowienie, zniósł postępowanie od dnia 16 lipca 2012 r. w zakresie dotkniętym nieważnością na skutek pozbawienia uczestnika możności obrony praw, i przekazał sprawę sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania.
Kolejnym postanowieniem z dnia 25 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w G. stwierdził, że M. W. G. nabył przez zasiedzenie z dniem 1 października 2005 r. własność nieruchomości o powierzchni 1031 m,położonej w R., obręb W., działka nr [...] w części oznaczonej w opinii biegłego R. N. z dnia 17 października 2016 r. (stanowiącej integralną część orzeczenia) literą „A” o punktach obwodnicy 1-2-3-1. Sąd Okręgowy w O. postanowieniem z dnia 12 października 2017 r. zmienił orzeczenie Sądu pierwszej instancji poprzez oddalenie wniosku, odrzucił apelację w zakresie dotyczącym rozstrzygnięcia o nie uiszczonych kosztach sądowych, oddalił apelację uczestnika Skarbu Państwa reprezentowanego przez Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa w pozostałym zakresie, rozstrzygnął o kosztach postępowania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
