Postanowienie SN z dnia 17 października 2019 r., sygn. III PZ 14/19
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Andrzej Wróbel (przewodniczący)
SSN Bohdan Bieniek (sprawozdawca)
SSN Krzysztof Rączka
w sprawie z powództwa J.P.L.
przeciwko Spółce […] K. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K.
o odszkodowanie, sprostowanie protokołu powypadkowego, wynagrodzenie za czas niezdolności do pracy,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 października 2019 r.,
zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w R.
z dnia 27 marca 2019 r., sygn. akt VI WSC (…) (VI Pa (…)),
oddala zażalenie.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 27 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w R. odrzucił skargę kasacyjną powoda od wyroku Sądu Okręgowego w R. z dnia 30 października 2018 r., mocą którego oddalono jego powództwo w przedmiocie sprostowania protokołu powypadkowego.
W sprawie wskazano, że zarządzeniem z dnia 6 marca 2019 r. pełnomocnik skarżącego został zobowiązany do wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Mimo upływu zakreślonego terminu nie zostało ono wykonane. Zdaniem Sądu Okręgowego, przedmiot sporu dotyczy roszczenia o charakterze majątkowym, a wnoszący skargę kasacyjną nie oznaczył wartości przedmiotu zaskarżenia. Dodatkowo Sąd drugiej instancji podniósł, że do kategorii spraw o prawa majątkowe należą sprawy o sprostowanie protokołu powypadkowego (zob. postanowienie z dnia 27 marca 2003 r., II UZ 3/03). Dlatego Sąd Okręgowy orzekł z mocy art. 398 § 2 k.p.c.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
