Postanowienie SN z dnia 11 października 2019 r., sygn. I KZ 11/19
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek
w sprawie R.K.
skazanego za czyn z art. 224 § 2 k.k. w zb. z art. 226 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.
po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 11 października 2019 r.,
zażaleń skazanego na: 1) postanowienie Sądu Okręgowego w O. z dnia 1 sierpnia 2019 r., sygn. VII Ka (…), o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 8 maja 2019 r., oraz 2) zarządzenie Przewodniczącego VII Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w O. z dnia 1 sierpnia 2019 r. o odmowie przyjęcia wniosku skazanego R.K. o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 8 maja 2019 r.,
na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.
postanowił:
utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie i zarządzenie.
UZASADNIENIE
W dniu 27 czerwca 2019 r. (data nadania) skazany R.K. złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w O., podnosząc, że nie dostał żadnej informacji o treści zapadłego wyroku Sądu odwoławczego od swojego obrońcy, czym w jego ocenie obrońca działał na jego szkodę. Skarżący ponadto wskazał, że obrońca nie powiadamiał go o poczynaniach procesowych i się z nim nie kontaktował. Jednocześnie R.K. wniósł o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego (k. 398, k. 399).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
