Wyrok SN z dnia 9 października 2019 r., sygn. V KK 360/18
Sygn. akt V KK 360/18
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Zbigniew Puszkarski
SSN Paweł Wiliński
Protokolant Patrycja Kotlarska
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry,
w sprawie S.P.
oskarżonego z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 9 października 2019 r.,
kasacji wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w S. - na niekorzyść
od wyroku Sądu Okręgowego w O.
z dnia 10 maja 2018 r., sygn. akt VII Ka (…),
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w S.
z dnia 31 sierpnia 2017 r., sygn. akt II K (…),
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w O. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w S. wyrokiem z dnia 31 sierpnia 2017 r., II K (…), uznał S.P. za winnego tego, że w dniu 13 marca 2017 r. w S. posłużył się autentycznym, uprzednio przerobionym w tym celu dokumentem w postaci wniosku kierowanego do Dyrektora ZK nr […], który to dokument przerobił w zakresie dotyczącym oznaczenia sprzętu objętego prośbą o wydanie go do celi mieszkalnej, przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach recydywy specjalnej – zwykłej, i to jest czynu wypełniającego dyspozycję art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i na podstawie art. 270 § 1 k.k. wymierzył oskarżonemu karę 3 miesięcy pozbawienia wolności.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
