Wyrok SN z dnia 4 października 2019 r., sygn. I NO 49/19
Sygn. akt I NO 49/19
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Czajkowski (przewodniczący)
SSN Antoni Bojańczyk (sprawozdawca)
SSN Leszek Bosek
w sprawie z odwołania J. M. K.
od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr […] z dnia 22 listopada 2018 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na cztery stanowiska sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w S., ogłoszone w Monitorze Polskim z 2018 r., poz. 274.
z udziałem H. T. K. - J., D. H. L., A. M., R. M. W.
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 4 października 2019 r.,
odwołanie oddala.
UZASADNIENIE
W dniu 22 listopada 2018 r. Krajowa Rada Sądownictwa podjęła uchwałę nr […] w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w S. (Monitor Polski z 2018 r., poz. 274). Na podstawie art. 3 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz.U. z 2019 r., poz. 84, dalej cyt. jako ustawa o KRS), Krajowa Rada Sądownictwa przedstawiła Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosek o powołanie Pani H. T. K. - J., Pana D. H. L., Pana A. M. oraz Pana R. M. W. do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w S. oraz postanowiła nie przedstawiać Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie pozostałych uczestników konkursu zainicjowanego ogłoszeniem zamieszczonym w Monitorze Polskim z 2018 r., poz. 274.
Uchwałę Krajowej Rady Sądownictwa zaskarżyła kandydatka na stanowisko sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w S., Pani Sędzia J. K., zarzucając jej w petitum odwołania cyt. „niezgodność z prawem” i domagając się cyt.: „(1) zmiany uchwały i przedstawienia Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie J. M. K. do pełnienia urzędu na stanowisku Sędziego Sądu Okręgowego w S., ewentualnie” oraz - w pkt. 2-gim odwołania - „uchylenia zaskarżonej uchwały i przekazanie sprawy dotyczącej przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na cztery stanowiska sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w S. KRS do ponownego rozpoznania”. W petitum odwołania jego Autorka nie sformułowała pod adresem zaskarżonej uchwały Krajowej Rady Sądownictwa żadnego skonkretyzowanego zarzutu naruszenia prawa; w uzasadnieniu uchwały Odwołująca się wskazała jeden zarzut naruszenia prawa (zarzutu naruszenia przepisu art. 29 ust. 2 ustawy o KRS).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
