Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    02.10.2019

    Postanowienie SN z dnia 2 października 2019 r., sygn. II KK 310/19

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Marek Pietruszyński

    w sprawie G.B.

    skazanego za przestępstwo z art. 202§3 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej

    na posiedzeniu w dniu 2 października 2019 r.,

    kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego

    od wyroku Sądu Okręgowego w P.

    z dnia 12 grudnia 2018 r., sygn. akt IV Ka (…),

    zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w T.

    z dnia 29 listopada 2017 r., sygn. akt II K (…)

    p o s t a n o w i ł:

    1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

    2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

    UZASADNIENIE

    Sąd Rejonowy w T., wyrokiem z dnia 29 listopada 2017 r., sygn. akt II K (…), m.in. uznał oskarżonego G.B. za winnego dokonania zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 202 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i za to, na podstawie art. 202 § 3 k.k. wymierzył mu karę 2 lat pozbawienia wolności.

    Po rozpoznaniu apelacji wniesionych m.in. przez G.B. – osobiście oraz obrońcę tego oskarżonego, Sąd Okręgowy w P. wyrokiem z dnia 12 grudnia 2018 r., sygn. akt IV Ka (…), zmienił wyrok Sądu Rejonowego poprzez ustalenie innego czasookresu popełnienia przestępstwa, przyjęcie za podstawę wymiaru kary art. 60 § 2 k.k. w zw. z art. 60 § 6 pkt 3 k.k. i jej złagodzenie wobec oskarżonego G.B. do roku pozbawienia wolności. W pozostałym zakresie wyrok Sądu meriti utrzymano w mocy.

    Z kasacją wystąpił obrońca skazanego G.B., który zarzucił rażące naruszenie prawa które mogło mieć istotny wpływ na treść orzeczenia:

    I) art. 6 k.p.k., art. 169 § 2 k.p.k., art. 170 §1 pkt. 2, 3, 5 k.p.k., art. 7 k.p.k., art. 201 k.p.k., art. 410 k.p.k. w zw. z art. 458 k.p.k. oraz art. 6 ust. 1 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności sporządzonej w Rzymie dnia 4 listopada 1950 r., art. 14 ust. 1. Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych otwartego do podpisu w Nowym Jorku dnia 19 grudnia 1966 r. - polegające na prowadzeniu przez Sąd II Instancji postępowania dowodowego z naruszeniem tych przepisów, co w konsekwencji pozbawiło oskarżonego prawa do obrony i rzetelnego procesu:

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.