Postanowienie SN z dnia 26 września 2019 r., sygn. IV KO 88/19
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Pietruszyński
w sprawie T. S.
oskarżonego o przestępstwo z art. 294 § 1 k.k. i inne
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 września 2019 r.,
wniosku Sądu Rejonowego w K. z dnia 28 czerwca 2019 r. o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu,
na podstawie art. 37 k.p.k.
postanowił:
wniosku nie uwzględnić.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w K. postanowieniem z dnia 28 czerwca 2019 r., sygn. akt II K (…) wrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Przedmiotowe wystąpienie Sąd umotywował tym, że w toku postępowania uzyskano uzyskał opinię co do stanu zdrowia oskarżonego – na stałe zamieszkującego w L., w tym możliwości dojazdów na rozprawy do K.. Z relacji zawartej w tej opinii na temat przebiegu badania wynika, iż z oskarżonym nie ma logicznego i racjonalnego kontaktu. Biegli stwierdzają, że o ile, z somatycznego punktu widzenia brak jest przeciwskazań do udziału oskarżonego w postępowaniu i odbywania podróży do K., o tyle znacznym utrudnieniem może być stan psychiczny oskarżonego. Opis przebiegu badania uzasadnia poważne wątpliwości, czy oskarżony może samodzielnie przyjeżdżać do K.. Biegli nie zajmują co prawda ostatecznego stanowiska odsyłając do opinii biegłych psychiatrów, jednak nie stoi to na przeszkodzie powyższemu wnioskowaniu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
