Postanowienie SN z dnia 26 września 2019 r., sygn. I KK 34/19
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Waldemar Płóciennik
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 26 września 2019 r.,
sprawy M. N.
obwinionego z art. 52 pkt 1 i 2 Kodeksu etyki lekarskiej
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę obwinionego
od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego
z dnia 23 listopada 2018 r., sygn. akt NSL Rep. (…),
zmieniającego orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego w W.
z dnia 12 grudnia 2017 r., sygn. akt OSL (…),
p o s t a n o w i ł
oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążyć obwinionego kosztami procesu postępowania kasacyjnego, w tym poniesionymi przez Skarb Państwa wydatkami w kwocie 20 (dwadzieścia) złotych.
UZASADNIENIE
Doktor nauk medycznych M. N. został obwiniony o to, że „w dniu 27.01.2015 r. w trakcie jawnej rozprawy karnej toczącej się przed Sądem Rejonowym w W. przeciwko lek. A. S., przesłuchiwany w charakterze świadka na okoliczność leczenia pacjentki S. D. zdyskredytował lek. A. S. i nie będąc biegłym w sprawie dokonał oceny działalności diagnostyczno – terapeutycznej tego lekarza przeprowadzonej u pacjentki poprzez wypowiedź „szanse pokrzywdzonej na zajście w ciążę dramatycznie spadły po tym zabiegu: gdyby pacjentka poddała się in vitro bezpośrednio u mnie, na pierwszym etapie pewnie byłaby już szczęśliwą matką, tj. o popełnienie przewinienia zawodowego z art. 52 p. 1 i 2 Kodeksu Etyki Lekarskiej i art. 53 ustawy o izbach lekarskich”.
Orzeczeniem z dnia 12 grudnia 2017 r., sygn. akt OSL.(…), Okręgowy Sąd Lekarski w W. uznał obwinionego za winnego przewinienia zawodowego zarzuconego mu we wniosku o ukaranie, wymierzył mu karę nagany i obciążył go kosztami postępowania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
