Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    18.09.2019

    Postanowienie SN z dnia 18 września 2019 r., sygn. IV KO 110/19

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Tomasz Artymiuk

    w sprawie zażalenia J. F.

    na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej w K. z dnia 16 lutego 2018 r., sygn. akt PR 3 Ds. (…), o odmowie wszczęcia śledztwa,

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

    w dniu 18 września 2019 r.,

    wniosku Sądu Rejonowego w K.

    z dnia 22 sierpnia 2019 r., sygn. akt IX Kp (…),

    o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu,

    na podstawie art. 37 k.p.k. a contrario,

    p o s t a n o w i ł:

    wniosku nie uwzględnić.

    UZASADNIENIE

    Postanowieniem z dnia 22 sierpnia 2019 r., sygn. akt IX Kp (…), Sąd Rejonowy K. wystąpił do Sądu Najwyższego z inicjatywą przekazania do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu w trybie art. 37 k.p.k. zażalenia J. F. na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej w K. z dnia 16 lutego 2018 r., sygn. akt PR 3 Ds. (…), o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie przekroczenia uprawień przez funkcjonariusza publicznego – Sędziego Sądu Rejonowego w K., poprzez poświadczenie nieprawdy w postanowieniu z dnia 20 grudnia 2016 r., sygn. II W (…) (III Ko (…)), co do okoliczności mającej znaczenie prawne, polegające na stwierdzeniu, że wyrok w sprawie o sygn. II W (…), Sądu Rejonowego w K. uprawomocnił się w dniu 25 czerwca 2016 r., jak również w konsekwencji zarządzenie wykonania wobec J. F. kary 15 dni zastępczej kary aresztu w zamian za niewykonaną karę 1 miesiąca ograniczenia wolności, orzeczoną ww. wyrokiem, czym działano na szkodę interesu prywatnego J. F. tj. o czyn z art. 231 § 1 k.k. i art. 271 § 1 k.k. w z\w. z art. 11 § 2 k.k. – wobec braku w czynie znamion czynu zabronionego.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.