Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    04.09.2024

    Postanowienie SN z dnia 4 września 2024 r., sygn. II NSK 134/23

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Grzegorz Pastuszko

    w sprawie z powództwa T. spółki akcyjnej z siedzibą w W.

    przeciwko Przewodniczącemu Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji

    w przedmiocie odwołania od decyzji Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji nr […] z dnia […] r.,

    na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 4 września 2024 r.

    na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 13 czerwca 2023 r., sygn. akt VII AGa 1085/20:

    1.odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

    2.zasądza od Przewodniczącemu Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji na rzecz T. spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 1800 (tysiąc osiemset) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia jego doręczenia Przewodniczącemu Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

    UZASADNIENIE

    Decyzją nr […] z dnia […] r. Przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji stwierdził naruszenie przez T. S.A. w W. – nadawcę programu „T.” art. 16a ust. 6 pkt 4 ustawy z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji (tekst jedn. Dz.U. 2019, poz. 361 ze zm., dalej: „uRTV”) poprzez przerwanie w celu nadania reklam audycji dla dzieci „[…]”. Na Spółkę nałożono karę pieniężną w wysokości 15 000 zł.

    Odwołanie od decyzji wniósł T. S.A. z siedzibą w W. (dalej także: „powód”), zaskarżając ją w całości i wniósł o jej uchylenie.

    Powód zarzucił rażące naruszenie przepisów:

    1. art. 4 pkt 15 uRTV poprzez jego błędną wykładnię polegającą naprzyjęciu, że audycją dla dzieci jest audycja skierowana do osób nawetdo18roku życia, z pominięciem wyraźnej treści tego przepisu stanowiącej, że audycją dla dzieci jest audycja, która ze względu na czas nadawania i treść jestskierowana głównie do dzieci, co w konsekwencji doprowadziło doniewłaściwego przyjęcia, że film fabularny pt. „[…]” jest audycją dla dzieci;

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.