Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    12.09.2019

    Postanowienie SN z dnia 12 września 2019 r., sygn. V CSK 280/18

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Marta Romańska (przewodniczący)
    ‎SSN Wojciech Katner (sprawozdawca)
    ‎SSN Karol Weitz

    w sprawie z wniosku D. M. i A. M.
    ‎przy uczestnictwie Z. S., I. G. , J. M. , T. M. , H. O. , W. S. , S. M., I. K.
    ‎o zasiedzenie,
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym

    w Izbie Cywilnej w dniu 12 września 2019 r.,
    ‎skargi kasacyjnej uczestnika postępowania W. S.

    od postanowienia Sądu Okręgowego w C.
    ‎z dnia 28 grudnia 2017 r., sygn. akt VI Ca (…),

    oddala skargę kasacyjną i zasądza od uczestnika postępowania W. S. na rzecz uczestnika S. M. kwotę 1350,- (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych z tytułu kosztów postępowania kasacyjnego

    UZASADNIENIE

    W wyniku powtórnego rozpoznania sprawy Sąd Rejonowy w C., postanowieniem z dnia 6 maja 2016 r. stwierdził, że wnioskodawczyni L. M. oraz jej mąż, uczestnik postępowania S. M. nabyli z dniem 1 stycznia 1986 r. przez zasiedzenie prawo własności zabudowanej nieruchomości rolnej położonej w miejscowości A.. Nastąpiło to po uznaniu, że w latach od 1976 r. do co najmniej 1986-1987 r. wnioskodawczyni wraz z mężem byli posiadaczami samoistnymi w dobrej wierze wskazanej nieruchomości, będącej gospodarstwem rolnym. Rozpoznając apelację uczestnika postępowania W. S. Sąd Okręgowy w C., postanowieniem z dnia 28 grudnia 2016 r. zmienił zaskarżone postanowienie Sądu Rejonowego tylko w ten sposób, że określił datę nabycia własności nieruchomości w drodze zasiedzenia przez wnioskodawczynię i jej męża na 25 kwietnia 1986 r., w pozostałym zakresie oddalił apelację i orzekł o kosztach postępowania. Zmiana daty zasiedzenia wyniknęła z chwili wydania aktu własności nieruchomości na podstawie ustawy z dnia 26 października 1971 r. o uregulowaniu własności gospodarstw rolnych (dalej jako ustawa z 1971 r.), to więc było dla wnioskodawczyni i jej męża, według Sądu realizacją obietnicy jej rodziców o zamiarze darowania nieruchomości, zatem od tej chwili można mówić o posiadaniu samoistnym w dobrej wierze.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.