Postanowienie SN z dnia 12 września 2019 r., sygn. I UK 319/18
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jolanta Frańczak
w sprawie z odwołania K. H.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C.
o podleganie ubezpieczeniom społecznym,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 września 2019 r.,
skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 27 lutego 2018 r., sygn. akt III AUa (…),
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od odwołującej się K. H. na rzecz organu rentowego kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. wyrokiem z dnia 27 lutego 2018 r. oddalił apelację odwołującej się K. H. od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 13 marca 2017 r., oddalającego odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 18 grudnia 2015 r. stwierdzającej, że odwołująca się nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu oraz dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej od dnia 1 lipca 2015 r.
W wyrokach Sądów meriti przyjęto, że działania podjęte przez odwołującą się w ramach zarejestrowanej pozarolniczej działalności gospodarczej (produkcja artykułów piśmiennych), tj. zakup w jednym miesiącu środków piśmienniczych, urządzeń elektronicznych, zawarcie umowy o obsługę księgową, zatrudnienie koleżanki B. H. na 1/4 etatu (a następnie na umowę zlecenia), nie świadczą o prowadzeniu przez nią działalności gospodarczej w rozumieniu art. 2 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (jednolity tekst: Dz.U. z 2017 r., poz. 2168). Zestawienie uzyskanego przychodu (za sierpień i wrzesień 2015 r. - 542,40 zł, a za okres czterech miesięcy - 949,20 zł) z kwotą zadeklarowanych składek od podstawy 9.887,5 zł, nie było działaniem opłacalnym ani racjonalnym z punktu widzenia reguł obrotu gospodarczego. Odwołująca się nie wykazała, aby miała zamiar prowadzić i by rzeczywiście wykonywała od dnia 1 lipca 2015 r. działalność gospodarczą na skalę zapewniającą uzyskiwanie przychodów uzasadniających opłacanie składek na ubezpieczenie społeczne w deklarowanej wysokości. Formalne rozpoczęcie działalności gospodarczej w 14 tygodniu ciąży, zgłoszenie się z tego tytułu do ubezpieczeń i ustalenie maksymalnej podstawy wymiaru składek miało wyłącznie na celu obejście przepisów o ubezpieczeniach społecznych celem uzyskania świadczeń z ubezpieczenia chorobowego związanych z macierzyństwem, kosztem innych uczestników tego systemu, co narusza zasady współżycia społecznego, przez co działania te są nieważne w myśl art. 58 k.c. W konsekwencji odwołująca się nie podlega ubezpieczeniom społecznym przewidzianym w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (jednolity tekst: Dz.U. z 2019 r., poz. 300 ze zm., dalej jako ustawa systemowa).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
