Postanowienie SN z dnia 10 września 2019 r., sygn. V KZ 21/19
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Artymiuk
w sprawie E. K.
uniewinnionej od popełnienia czynu z art. 296 § 1 i 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 10 września 2019 r.,
zażalenia pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego
na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 10 kwietnia 2019 r., sygn. akt II AKa (…),
stwierdzające, że Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi nie może brać udziału w postępowaniu jako oskarżyciel posiłkowy oraz zawarte w nim zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 29 marca 2019 r., II AKa (…),
na podstawie art. 35 § 1 oraz art. 439 § 1 pkt 1 w zw. z art. 40 § 3 i art. 466 § 1 k.p.k.,
p o s t a n o w i ł
1) uznać swoją niewłaściwość funkcjonalną do rozpoznania zażalenia na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 10 kwietnia 2019 r., II AKa (…), stwierdzające, że Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi nie może brać udziału w postępowaniu jako oskarżyciel posiłkowy i sprawę środka odwoławczego w tym zakresie przekazać Sądowi Apelacyjnemu w (…) jako funkcjonalnie właściwemu,
2) uchylić zawarte w pkt. 2 postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 10 kwietnia 2019 r., II AKa (…), zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie wyroku z uzasadnieniem i sprawę w tym zakresie przekazać Sądowi Apelacyjnemu w (…) do ponownego rozpoznania.
UZASADNIENIE
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
