Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    10.09.2019

    Postanowienie SN z dnia 10 września 2019 r., sygn. II PZ 12/19

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Bohdan Bieniek (przewodniczący)
    ‎SSN Krzysztof Rączka (sprawozdawca)
    ‎SSN Andrzej Wróbel

    w sprawie z wniosku A. S.
    ‎przeciwko Ministerstwu Inwestycji i Rozwoju , Szefowi Kancelarii Prezesa Rady Ministrów i Głównemu Inspektoratowi Farmaceutycznemu
    ‎o wznowienie postępowania,
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 września 2019 r.,
    ‎zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w W.
    ‎z dnia 27 grudnia 2018 r., sygn. akt XXI Pa (…),

    1. oddala zażalenie;

    2. zasądza od Skarbu Państwa (kasa Sądu Okręgowego w W.) na rzecz adw. J. K. kwotę 120 (sto dwadzieścia) zł podwyższoną o stawkę podatku VAT tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu;

    3. odstępuje od obciążania powoda kosztami postępowania zażaleniowego.

    UZASADNIENIE

    Postanowieniem z 27 grudnia 2018 r., sygn. akt XXI Pa (…) Sąd Okręgowy w W. odrzucił skargę powoda A. S. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w W. z 28 lipca 2016 r., sygn. akt XXI Pa (…) toczącym się przeciwko Ministerstwu Rozwoju w W. (obecnie Ministerstwa Inwestycji i Rozwoju), Szefowi Kancelarii Prezesa Rady Ministrów w W. i Głównemu Inspektoratowi Farmaceutycznemu w W..

    Powód A. S. wniósł skargę o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w W. z 28 lipca 2016 r., sygn. akt XXI Pa (…) (VIII P (…)). W treści skargi wskazano, że w niniejszej sprawie „zaistniały wszystkie podstawy, przesłanki i przyczyny wznowienia postępowania z wyłączeniem istnienia wyroku Trybunału Konstytucyjnego”. W uzasadnieniu skargi powód wskazał, że w sprawie XXI Pa 905/15 orzekali sędziowie „wyłączeni z mocy ustawy, prawa albo jako osoby nieuprawnione”. Powód przedstawił historię składanych przez siebie wniosków o wyłączenie sędziów orzekających w sprawie zarówno w pierwszej, jak i drugiej instancji oraz wyłączenie wszystkich sędziów Sądu Okręgowego w W..

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.