Postanowienie SN z dnia 5 września 2019 r., sygn. III UK 375/18
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Piotr Prusinowski
w sprawie z odwołania F. S.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w W.
o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 września 2019 r.,
na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 10 maja 2018 r., sygn. akt III AUa (…),
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 10 maja 2018 r., Sąd Apelacyjny w (…) oddalił apelację F. S. od wyroku Sądu Okręgowego w J. z dnia 10 października 2017 r., w sprawie przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy.
Sąd Okręgowy podkreślił, że orzekając w sprawach tego rodzaju opiera się w zdecydowanej mierze na opiniach biegłych lekarzy i specjalistów, ponieważ to oni posiadają specjalistyczną wiedzę z zakresu schorzeń, na które cierpi osoba badana. Sprawdzając prawidłowość sporządzanych przez biegłych opinii, Sąd nie ocenia ich z punktu widzenia medycznego, jednak opiera się m. in. na własnym przekonaniu i zasadach logicznego myślenia. Dlatego też zważywszy na całokształt materiału dowodowego, przyjął za biegłymi, iż występujący niewątpliwie u wnioskodawcy stopień naruszenia sprawności organizmu, nie ogranicza jednak jego zdolności do pracy, ponieważ nie uniemożliwia podjęcia pracy zgodnej z poziomem posiadanych kwalifikacji. W sprawie wypowiedzieli się biegli o specjalnościach z zakresu wszystkich schorzeń dominujących u wnioskodawcy. Nadto, powołani w sprawie biegli jednoznacznie zanegowali potrzebę przebadania wnioskodawcy przez innych jeszcze biegłych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
