Postanowienie SN z dnia 29 sierpnia 2019 r., sygn. III KK 356/19
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Świecki
w sprawie M. M.
skazanego z art. 283 w zw. z art. 281 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
w dniu 29 sierpnia 2019 r.,
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w L.
z dnia 5 grudnia 2018 r., sygn. akt V Ka (…),
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w L.
z dnia 30 lipca 2018 r., sygn. akt IV K (…)
postanowił:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną,
2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Kasację od prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 5 grudnia 2018 r., sygn. akt V Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w L. z dnia 30 lipca 2018 r., sygn. akt IV K (…), wniósł obrońca skazanego. Zarzucił w niej:
„A) odnośnie do czynu opisanego w punkcie I części dyspozytywnej wyroku:
1. rażące naruszenie prawa procesowego mające istotny wpływ na treść orzeczenia polegające na obrazie art. 7 k.p.k. oraz art. 410 k.p.k., polegającej na ustaleniu okoliczności czynu przemawiających na niekorzyść oskarżonego, przejawiające się w ustaleniu przez Sąd I instancji a następnie podzielenie tych ustaleń przez Sąd odwoławczy w ten sposób, że ustalił iż, oskarżony M. M. „działając w celu utrzymania się w posiadaniu zabranych rzeczy, użył wobec pokrzywdzonego przemocy w postaci szarpania za odzież, odpychania i uderzania rękami” w sytuacji, gdy żaden ze świadków tj. M. Z., B. S., M. K. oraz oskarżony w swych wyjaśnieniach jednoznacznie wskazywali na łagodniejszy przebieg zdarzeń nigdzie nie wskazując na uderzanie przez oskarżonego, co w konsekwencji doprowadziło do błędu w ustaleniach faktycznych;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
