Postanowienie SN z dnia 28 sierpnia 2019 r., sygn. IV KK 315/19
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Matras
w sprawie W. C., R. Z., S. G.
skazanych z art. 280 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
w dniu 28 sierpnia 2019 r.,
kasacji wniesionych przez obrońców skazanych
od wyroku Sądu Okręgowego w K.
z dnia 18 września 2018 r., sygn. akt IX Ka [...]
zmieniającego w części wyrok Sądu Rejonowego w W.
z dnia 20 listopada 2017 r., sygn. akt II K [...]
p o s t a n o w i ł
1. oddalić wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne;
2. obciążyć skazanych w częściach równych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 20 listopada 2017 r., sygn. akt II K [...], Sąd Rejonowy w W. uznał oskarżonych W. C., J. C., S. G. i R. Z. za winnych popełnienia czynu z art. 280 § 1 k.k. i art. 278 § 5 k.k. w zw. z art. 278 § 1 k.k. i art. 275 § 1 k.k. i art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., przy czym w stosunku do W. C. i S. G. także w zw. z art. 64 § 1 k.k., i za to na podstawie art. 280 § 1 k.k. w zw. z art 11 § 3 k.k. wymierzył kary odpowiednio: W. C. i S. G. po 5 lat pozbawienia wolności, zaś J. C. i R. Z. po 3 lata pozbawienia wolności.
Nadto sąd ten na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzekł od oskarżonych W. C., J. C., S. G. i R. Z. na rzecz pokrzywdzonej K. K. tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę kwotę po 3.000 złotych od każdego z tych oskarżonych, a także solidarnie od tych oskarżonych na rzecz pokrzywdzonej K. K. kwotę 60 złotych tytułem częściowego naprawienia szkody.
Wyrok ten zawiera także rozstrzygnięcia o zaliczeniu na poczet orzeczonych wobec oskarżonych kar pozbawienia wolności okresów rzeczywistego pozbawienia wolności oraz o kosztach sądowych.
Apelację od wyroku złożył obrońca oskarżonego W. C.. Zaskarżając wyrok w całości, zarzucił mu:
„1)na podstawie art. 438 pkt. 3 k.p.k. błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia mogący mieć wpływ na treść tego orzeczenia, a polegający na przyjęciu, iż oskarżony swoim zachowaniem wypełnił znamiona czynu z art. 280 §1 k.k., art. 278 §5 kk, art. 275 § k.k., art. 156 §1 k.k. podczas gdy prawidłowa analiza zebranego w sprawie materiału dowodowego wskazuję, że W. C. nie uczestniczył w zdarzeniu w nocy z 2 na 3 października 2015 r. w H., co zostało potwierdzone w wyjaśnieniach pozostałych współoskarżonych oraz K. K., która zeznała, że W. C. przebywał cały czas w drugim pokoju, zaś początkowe przyznanie się osk. C. do winy było spowodowane wolą uchylenia tymczasowego aresztowania oraz złą kondycja psychiczną oskarżonego;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
