Wyrok SN z dnia 27 sierpnia 2019 r., sygn. V CSK 193/18
Sygn. akt V CSK 193/18
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący)
SSN Małgorzata Manowska
SSN Kamil Zaradkiewicz (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa M. K.
przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Zdrowia
o zapłatę w zakresie zadośćuczynienia i odszkodowania
za poniesione koszty leczenia,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 27 sierpnia 2019 r.,
skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 6 października 2017 r., sygn. akt I ACa (…),
I. oddala skargę kasacyjną.
II. przyznaje adwokatowi E. D. B. ze Skarbu Państwa (Sąd Okręgowy w K.) kwotę 1800,- zł (słownie: tysiąc osiemset złotych), podwyższoną o należny podatek VAT, tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną powódce z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.
III. odstępuje od obciążenia powódki kosztami postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Powódka M. K. powództwem przeciwko Skarbowi Państwa-Ministrowi Zdrowia domagała się zasądzenia na jej rzecz 70.000,- zł tytułem zadośćuczynienia, 105.000,- zł tytułem odszkodowania za poniesione koszty leczenia (z ustawowymi odsetkami od 8 października 2008 r.), 50.000,- zł odszkodowania za utracone od maja 1999 r. do maja 2005 r. zarobki oraz za obniżenie o 200,- zł miesięcznie emerytury w okresie od maja 2005 roku do dnia wniesienia pozwu oraz renty po 200,- zł miesięcznie, a także o ustalenie jego przyszłej odpowiedzialności za mogące się ujawnić następstwa deliktu w postaci zakażenia jej w roku 1999 czasie hospitalizacji gronkowcem.
W piśmie z 18 września 2012 r. Powódka zmodyfikowała żądanie pozwu o tyle, że domagała się zasądzenia na jej rzecz 170.000,- zł tytułem zadośćuczynienia oraz 5.000,- zł odszkodowania za poniesione przez nią koszty leczenia, podtrzymując w pozostałym zakresie żądania zgłoszone w pozwie.
Pozwany wniósł o oddalenie powództwa w całości i o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania, w pierwszej kolejności podnosząc zarzut przedawnienia roszczeń. Jednocześnie podkreślił, że nie można wykluczyć zakażenia powódki gronkowcem w innych niż hospitalizacja okolicznościach i że brak jest związku między zakażeniem jej gronkowcem a wskazanymi przez nią schorzeniami, że powódka nie przedłożyła żadnych rachunków potwierdzających wysokość poniesionych z tytułu leczenia kosztów i że wskazywania przez nią wysokości poniesionych wydatków oderwania jest od jej zdolności finansowych powódki, a także zakwestionował wysokość dochodzonego w sprawie zadośćuczynienia.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
