Wyrok SN z dnia 21 sierpnia 2019 r., sygn. IV KS 19/19

Sygn. akt IV KS 19/19

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)
‎SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca)
‎SSN Paweł Wiliński

Protokolant Małgorzata Gierczak

w sprawie P. W.
‎oskarżonego z art. 173 § 2 k.k.
‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej

na posiedzeniu w dniu 21 sierpnia 2019 r.,
‎skargi obrońcy oskarżonego,
‎od wyroku Sądu Okręgowego w T.
‎z dnia 24 stycznia 2019 r., sygn. akt II Ka (…),
‎uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w N.
‎z dnia 7 września 2018 r., sygn. akt II K (…), i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania

1. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w T. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym;

2. zarządza zwrot P. W. uiszczonej opłaty od skargi w kwocie 450 (czterysta pięćdziesiąt) zł.

UZASADNIENIE

P. W. został oskarżony o to, że w dniu 3 września 2017 r. w miejscowości J., gm. J., woj. (…) kierując autobusem marki R. o nr rej. (…), którego dopuszczalna prędkość wynosi 70 km/h nieumyślnie sprowadził katastrofę w ruchu lądowym, zagrażającą życiu lub zdrowiu wielu osób poprzez niezachowanie ostrożności i naruszenie zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym, prowadząc pojazd, na odcinku drogi na którym obowiązywało ograniczenie prędkości do 70 km/h, przekroczył dopuszczalną prędkość i kierując autobusem z prędkością na poziomie 94 km/h przekroczył linię podwójną ciągłą i zjechał na przeciwległy pas ruchu, a następnie wjechał do przydrożnego rowu i uderzył przodem pojazdu w betonowy przepust, w wyniku czego obrażeń ciała doznali pasażerowie autobusu (wymieniono 21 osób), tj. o czyn z art. 173 § 2 k.k.

Sąd Rejonowy w N., przychylając się do wniosku złożonego w trybie art. 387 § 1 k.p.k. przez oskarżonego na rozprawie, w której pomimo zawiadomienia o terminie nie uczestniczył prokurator, wyrokiem z dnia 7 września 2018 r., sygn. akt II K (…), uznał P. W. za winnego zarzucanego mu czynu i na podstawie art. 173 § 3 k.k. przy zastosowaniu art. 37a k.k. w zw. z art. 33 § 1 k.k. wymierzył mu karę grzywny w wysokości 350 stawek dziennych po 20 zł każda. Zasądził od oskarżonego część kosztów sądowych w pozostałej części zwolnił go od kosztów sądowych.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się