Wyrok SN z dnia 21 sierpnia 2019 r., sygn. III KK 639/18
Sygn. akt III KK 639/18
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)
SSN Zbigniew Puszkarski
SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca)
Protokolant Patrycja Kotlarska
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,
w sprawie M. W.
oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 21 sierpnia 2019 r.,
kasacji wniesionych przez Prokuratora Rejonowego w E. i Naczelnika (…) Urzędu Celno-Skarbowego w O. - na niekorzyść
od wyroku Sądu Okręgowego w E.
z dnia 22 marca 2018 r., sygn. akt VI Ka (…),
uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w E.
z dnia 11 października 2017 r., sygn. akt II K (…) i umarzającego postępowanie wobec M. W.
uchyla wyrok w zaskarżonej części (pkt I) i sprawę M. W. przekazuje Sądowi Okręgowemu w E. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w E., wyrokiem z dnia 11 października 2017 r., sygn. akt II K (…), uznał m.in. M. W. winnym przestępstwa skarbowego z art. 107 § k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s., polegającego na tym, że w okresie od 1 marca 2014 roku do 27 listopada 2014 roku w lokalu „G." mieszczącym się w P. w E. będąc prezesem H. Sp. z o.o. w W. i T. Sp. z o.o. w W. zajmując się sprawami gospodarczymi w/w spółek prowadził działalność w zakresie urządzania gier hazardowych w ten sposób, że zawierając umowy dzierżawy powierzchni lokalu „G." w P. w E. ze S. H. eksploatował automaty do gier A. nr (…)1 i A. nr (…)2 będące w dyspozycji T. Sp. z o.o. w W. i automaty do gry: A. nr (…)3, A. nr (…)4, A. nr (…)5, J. nr (…)6 będące w dyspozycji H. Sp. z o.o. w W. bez wymaganej koncesji i zezwolenia na prowadzenia działalności w zakresie gier na automatach, a także bez uprzedniego zarejestrowania automatów przez naczelnika urzędu celnego oraz poza kasynem gry i bez umieszczenia w widoczny sposób przed wejściem do lokalu informacji o zakazie uczestniczenia w grach osób, które nie ukończyły 18 roku życia, działając tym wbrew przepisom art. 6 ust. 1 i 4, art. 23a ust. 1 , art. 27 ust. 3 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. nr 201 z 2009 r. poz. 1540 ze zm.; dalej: u.g.h.), czyn ten zakwalifikował z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. i wymierzył mu karę grzywny w wysokości 240 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 200 złotych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
