Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    20.08.2019

    Postanowienie SN z dnia 20 sierpnia 2019 r., sygn. II UK 320/18

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Jerzy Kuźniar

    w sprawie z wniosku W. S.
    ‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w O.
    ‎o ustalenie braku odpowiedzialności członka zarządu spółki za zobowiązania z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie społeczne, zdrowotne, Fundusz Pracy oraz Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych,
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 sierpnia 2019 r.,
    ‎skargi kasacyjnej wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
    ‎z dnia 7 czerwca 2018 r., sygn. akt III AUa (…),

    odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądza od wnioskodawcy na rzecz pozwanego organu rentowego kwotę 1800 zł (tysiąc osiemset) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z dnia 7 czerwca 2018 r., III AUa (…), Sąd Apelacyjny w (…), oddalił apelację wnioskodawcy W. S. od wyroku Sądu Okręgowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w O. z dnia 20 grudnia 2017 r. w sprawie przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w O. o ustalenie braku odpowiedzialności członka zarządu spółki za zobowiązania z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie społeczne, zdrowotne, Fundusz Pracy oraz Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych. Zaskarżonym wyrokiem oddalono odwołanie wnioskodawcy od decyzji organu rentowego z dnia 8 maja 2015 r. ustalającej jego odpowiedzialność za zobowiązania spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Przedsiębiorstwo […] w N. z tytułu nieopłaconych składek w łącznej kwocie 22.282,36 zł. Organ rentowy wskazał, że wnioskodawca jako prezes zarządu spółki, odpowiada za zobowiązania spółki powstałe z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia, w tym na: - ubezpieczenia społeczne za okresy: od grudnia 2009 r. – do lutego 2012 r., i od października 2012 r. – do stycznia 2013 r. w łącznej kwocie (wraz z odsetkami i kosztami egzekucji) - 16.594,19 zł, - ubezpieczenie zdrowotne za okres od grudnia 2009 r. – do lutego 2012 r. w łącznej kwocie (z odsetkami i kosztami egzekucji) - 4.268,92 zł, - Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych za okres od grudnia 2009 r. – do lutego 2012 r., oraz październik 2012 r. w łącznej kwocie (z odsetkami i kosztami egzekucji) - 1.419,25 zł. W uzasadnieniu wyroku Sąd drugiej instancji wskazał, że w okresie pełnienia przez skarżącego funkcji członka zarządu spółki powstały zaległości składkowe, a wyegzekwowanie istniejącego zobowiązania okazało się niemożliwe. Bezskuteczność egzekucji z majątku spółki została potwierdzona postanowieniem komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym w O. z 10 września 2008 r. o umorzeniu postępowania egzekucyjnego. Zatem w przedmiotowej sprawie zachodziła przesłanka bezskuteczności egzekucji. Nie zaistniała również żadna z przesłanek wyłączających odpowiedzialność członka zarządu - skarżący nie wykazał bowiem aby wniosek o upadłość został złożony w odpowiednim czasie. Według Sądu, właściwy czas na złożenie wniosku o ogłoszenie upadłości przypadał najpóźniej w marcu 2014 r., gdy zakończono prace nad sporządzeniem sprawozdania finansowego za 2013 r. i nie budziło wątpliwości, że kapitał własny spółki był ujemny (opinie biegłego k. 95-136, 157- 163 akt). Nadto nie było podstaw do podzielenia zarzutu wnioskodawcy, że wierzytelności spółki stanowiły majątek, z którego faktycznie egzekucja była możliwa, w rozumieniu art. 116 Ordynacji podatkowej nie było też pewności czy dłużnicy byli wypłacalni.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.