Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    13.08.2019

    Postanowienie SN z dnia 13 sierpnia 2019 r., sygn. IV KO 95/19

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Jarosław Matras (przewodniczący)
    ‎SSN Jacek Błaszczyk
    ‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

    w dniu 13 sierpnia 2019 r.,

    sprawy M. W.

    w kwestii wznowienia z urzędu postępowania

    zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 11 grudnia 1997 r., sygn. II AKa (…), zmieniającego wyrok Sądu Wojewódzkiego w K. z dnia 27 czerwca 1997 r., sygn. III K (…) oraz Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 31 października 2001 r., sygn. II AKa (…), zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 26 czerwca 2001 r., sygn. III K (…),

    na podstawie art. 544 § 3 k.p.k.

    postanawia

    1. stwierdzić, że brak jest podstaw do wznowienia z urzędu postępowań karnych prawomocnie zakończonych wobec M. W. wyrokami Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 11 grudnia 1997 r., sygn. II AKa (…) i Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 31 października 2001 r., sygn. II AKa (…);

    2. obciążyć Skarb Państwa wydatkami postępowania w kwestii wznowienia.

    UZASADNIENIE

    Skazany M. W. pismem z dnia 20 listopada 2018 r., zatytułowanym „Wniosek” (pierwotnie pismo to zostało zarejestrowane w Sądzie Najwyższym pod sygn. IV KO (…)) wystąpił o uchylenie wyroków Sądu Wojewódzkiego w K. z dnia 27 czerwca 1997 r., sygn. III K (…) i Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 11 grudnia 1997 r., sygn. II AKa (…) oraz wyroków Sądu Okręgowego w K. z dnia 26 czerwca 2001 r., sygn. t III K (…) i Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 31 października 2001 r., sygn. II AKa (…) i skierowanie sprawy do ponownego rozpoznania. Uzasadniając swoje stanowisko podniósł, że w sprawie zapadły dwa wyroki skazujące, co jest prawnie niedopuszczalne. M. W. wniósł o uchylenie wymienionych wyroków z urzędu i skierowanie sprawy do ponownego rozpoznania.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.