Wyrok SN z dnia 8 sierpnia 2019 r., sygn. IV KK 209/18
Sygn. akt IV KK 209/18
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący)
SSN Michał Laskowski (sprawozdawca)
SSN Andrzej Tomczyk
Protokolant Łukasz Biernacki
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna
w sprawie D. K.
skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 197 § 1 k.k. i inne
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 8 sierpnia 2019 r.,
kasacji wniesionych przez obrońców skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w C.
z dnia 17 listopada 2017 r., sygn. akt VII Ka [...],
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w C.
z dnia 13 czerwca 2017 r., sygn. akt III K [...],
1. uchyla zaskarżony wyrok i zmieniony nim wyrok Sądu Rejonowego w C. i przekazuje sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania,
2. zarządza zwrot D. K. uiszczonych opłat od kasacji.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w C., wyrokiem z 13 czerwca 2017 r., sygn. akt III K [...], uznał D. K. za winnego przestępstwa z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 197 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i za przestępstwo to wymierzył mu karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.
Wyrok ten zaskarżony został apelacjami obrońcy oskarżonego, prokuratora i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej.
Obrońca oskarżonego zaskarżył wyrok w całości i w pierwszej kolejności zarzucił „mającą wpływ na treść orzeczenia obrazę przepisów postępowania, a to art. 374 § 1 k.p.k. i art. 6 k.p.k., w zw. z art. 439 § 1 pkt 11 k.p.k. polegającą na uznaniu, iż oskarżony został wezwany prawidłowo na termin rozprawy w dniu 10.05.2011 r. i nie stawił się na przedmiotowym terminie bez usprawiedliwienia, a w konsekwencji prowadzenie rozprawy pod nieobecność oskarżonego, podczas gdy:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
