Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    05.08.2024

    Postanowienie SN z dnia 5 sierpnia 2024 r., sygn. I CSK 3954/23

    5 sierpnia 2024 r.

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska

    na posiedzeniu niejawnym 5 sierpnia 2024 r. w Warszawie
    ‎w sprawie z powództwa G. S. i A. S.
    ‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
    ‎o ustalenie,
    ‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
    ‎od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy
    ‎z 28 marca 2023 r., II Ca 1361/22,

    1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z 14 października 2022 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy ustalił, że nieważna jest umowa kredytu hipotecznego zawarta 12 marca 2008 r. pomiędzy G. S. i A. S. a Bank Spółką Akcyjną w W. oraz orzekł o kosztach procesu.

    Wyrokiem z 28 marca 2023 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy oddalił apelację pozwanego oraz orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego.

    Pozwany wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku, zaskarżając go w całości. Skarżący podniósł zarzut naruszenia art. 398 § 1 k.p.c., co miało wpływ na wynik sprawy, bowiem prowadziło do nieważności postępowania z uwagi na rozpoznanie sprawy w składzie jednego sędziego. Zgodnie z uchwałą Sądu Najwyższego z dnia 26 kwietnia 2023 r. III PZP 6/22 rozpoznanie sprawy cywilnej przez sąd drugiej instancji w składzie jednego sędziego (ukształtowanym na podstawie art. 15zzs ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczegółowych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych, t.j.: Dz. U. z 2021 r. poz. 2095 ze zm.) ogranicza prawo do sprawiedliwego rozpatrzenia sprawy (art. 45 ust. 1 Konstytucji RP), ponieważ nie jest konieczne dla ochrony zdrowia publicznego (art. 2 i art. 31 ust. 3 Konstytucji RP) i prowadzi do nieważności postępowania (art. 379 pkt 4 k.p.c.).

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.