Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    25.07.2024

    Postanowienie SN z dnia 25 lipca 2024 r., sygn. II KK 65/24

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Zbigniew Puszkarski

    w sprawie A. M.

    skazanego za czyn z art. 286 § 1 k.k. i in.

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

    w dniu 25 lipca 2024 r.

    kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego

    od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie

    z dnia 20 kwietnia 2023 r., sygn. akt X Ka 144/23,

    zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie

    z dnia 4 sierpnia 2022 r., sygn. akt III K 630/17,

    postanowił:

    1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

    2. zwolnić skazanego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych postępowania kasacyjnego;

    3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. D. J. (Kancelaria Adwokacka w W.), obrońcy z urzędu skazanego A. M., kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji.

    [J.J.]

    UZASADNIENIE

    A. M. został oskarżony o to, że:

    1.w dniu 22.10.2008 r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu z A. B., M. B., R. M. oraz innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził […] do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 6 643,05 zł w ten sposób, że w ramach ustalonego przez A. B. podziału ról w celu uzyskania dla siebie kredytu w kwocie 5100 zł oraz w celu wprowadzenia pracowników […] w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy i spłaty udzielonego świadczenia złożył w sklepie S. P. ul. […] w W. do wniosku nr […] o udzielenie kredytu na zakup telewizora marki […] wartości 4899 zł niezgodne z prawdą oświadczenie dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania wymienionego świadczenia o swoim rzekomym zatrudnieniu u fikcyjnego przedsiębiorcy […] siedziba […], […], NIP […] REGON […], w wyniku czego za udzielony kredyt zakupił w/w sprzęt, a następnie nie dokonał spłaty żadnej z rat kredytu, czym działali na szkodę […], to jest o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.