Postanowienie SN z dnia 23 lipca 2024 r., sygn. V KK 202/24
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Artymiuk
w sprawie W. M. i S. J.
skazanych z art. 296 § 2 i 3 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 23 lipca 2024 r.,
kasacji wniesionych przez obrońców skazanych
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z dnia 9 marca 2023 r., sygn. akt II AKa 292/19,
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Toruniu
z dnia 19 listopada 2018 r., sygn. akt II K 104/12,
na podstawie art. 535 § 3 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić obie kasacje jako oczywiście bezzasadne;
2. obciążyć skazanych W. M. i S. J. kosztami postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.
[J.I.]
UZASADNIENIE
W. M. oraz S. J. zostali uznani winnych popełnienia przestępstw zakwalifikowanych z art. 296 § 2 i 3 k.k. w zb. z art. 300 § 3 k.k. w zb. z art. 301 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 26 lipca 2011 r. wraz z art. 4 § 1 k.k., za które to przestępstwa została wobec tych oskarżonych wymierzona wyrokiem Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 19 lipca 2018 r., sygn. akt II K 104/12, kara pozbawienia wolności zawieszona na czteroletni okres próby. Jednocześnie wobec ww. orzeczono środek karny oraz środek kompensacyjny naprawienia szkody.
Od wskazanego wyroku apelacje złożyli obrońcy oskarżonych W. M. oraz S. J.
Wyrokiem z dnia 9 marca 2023 r., II AKa 292/19 Sąd Apelacyjny w Gdańsku, zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
1.uzupełnił kwalifikację prawną czynów przypisanych oskarżonym w punktach I i II o art. 308 k.k.;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
