Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    23.07.2024

    Postanowienie SN z dnia 23 lipca 2024 r., sygn. I UZ 3/24

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Jolanta Frańczak

    w sprawie z odwołania E. M.
    ‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Sosnowcu
    ‎o prawo do rekompensaty,
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 lipca 2024 r.,
    ‎zażalenia ubezpieczonej na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowicach
    ‎z dnia 4 sierpnia 2023 r., sygn. akt III AUa 2077/21,

    oddala zażalenie.

    UZASADNIENIE

    Sąd Apelacyjny w Katowicach postanowieniem z dnia 4 sierpnia 2023 r. odrzucił skargę kasacyjną ubezpieczonej E. M. od wyroku tego Sądu z dnia 25 listopada 2022 r., oddalającego jej apelację od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 14 września 2021 r., którym oddalono odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Sosnowcu z dnia 3 listopada 2020 r. przyznającej ubezpieczonej emeryturę w kwocie zaliczkowej od dnia 1 lipca 2020 r. i odmawiającej jednocześnie przyznania jej rekompensaty z tytułu wykonywania pracy w warunkach szczególnych oraz zasądził od ubezpieczonej na rzecz organu rentowego kwotę 2.700 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

    Sąd Apelacyjny w motywach orzeczenia podniósł, że na skutek wykonania zobowiązania nałożonego postanowieniem z dnia 2 czerwca 2023 r. o sprawdzeniu z urzędu wartość przedmiotu zaskarżenia strony przedstawiły sposób obliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia stanowiącego różnicę między wysokością świadczenia emerytalnego dochodzonego w niniejszym postępowaniu (powiększonego o rekompensatę) a wysokością aktualnie pobieranego świadczenia emerytalnego przez ubezpieczoną w ujęciu rocznym, począwszy od daty złożenia wniosku. Według ubezpieczonej, po doliczeniu do kapitału początkowego kwoty dodatku w wysokości 213.906,47 zł, jej emerytura winna wynosić 4.367,58 zł, a zatem różnica w stosunku do emerytury przyznanej na dzień 1 lipca 2020 r. w kwocie 3.527,75 zł wynosi miesięcznie 839,83 zł, co daje kwotę 10.078 zł rocznie.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.