Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    17.07.2024

    Postanowienie SN z dnia 17 lipca 2024 r., sygn. I NSP 99/24

    Sąd Najwyższy w składzie:

    Prezes SN Joanna Lemańska (przewodniczący)
    ‎SSN Paweł Czubik (sprawozdawca)
    ‎SSN Grzegorz Pastuszko

    w sprawie ze skargi M. G.

    na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn.
    ‎VI ACa 1047/22,

    po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 17 lipca 2024 r.,

    oddala skargę.

    Paweł Czubik Joanna Lemańska Grzegorz Pastuszko

    UZASADNIENIE

    Pismem z 12 lutego 2024 r. M. G. (dalej jako: „powódka” lub „Skarżąca”), reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, złożyła skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki i wniosła o:

    1. stwierdzenie, że w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie pod sygn. akt VI ACa 1047/22, nastąpiła przewlekłość postępowania naruszająca prawo Skarżącej do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki;

    2. zlecenie podjęcia niezwłocznych czynności zmierzających do zakończenia sprawy przez Sąd Apelacyjny w Warszawie, w tym doręczenia powódce odpisu apelacji, rozpoznanie wniosku o podjęcie postępowania, podjęcie zawieszonego postępowania, niezwłoczne wyznaczenie rozprawy lub wydanie wyroku na posiedzeniu niejawnym, wydanie wyroku częściowego względnie wstępnego co do żądania powódki o ustalenie nieważności umowy;

    3. zasądzenie od Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie kwoty w wysokości 12 000 zł na rzecz Skarżącej;

    4. zasądzenie od Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Apelacyjnego wWarszawie na rzecz Skarżącej kosztów postępowania wywołanego niniejsząskargą, w tym kosztów zastępstwa prawnego według norm przepisanych.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.