10.07.2024

Postanowienie SN z dnia 10 lipca 2024 r., sygn. I USK 256/23

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Maciej Pacuda

w sprawie z odwołania K. M.
‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Szczecinie
‎z udziałem zainteresowanej M. C.
‎o ubezpieczenie społeczne,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 lipca 2024 r.,
‎skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
‎z dnia 25 stycznia 2023 r., sygn. akt III AUa 499/22,

1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

2) zasądza od ubezpieczonej na rzecz organu rentowego kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych z ustawowymi odsetkami za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia zobowiązanej postanowienia do dnia zapłaty tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

UZASADNIENIE

Sąd Apelacyjny – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Szczecinie wyrokiem z dnia 25 stycznia 2023 r. oddalił apelację wniesioną przez odwołującą się K. M. od wyroku Sądu Okręgowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Szczecinie z dnia 10 maja 2022 r., oddalającego odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Szczecinie z dnia 9 kwietnia 2021 r. stwierdzającej, że odwołująca się nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu w okresie od dnia 2 listopada 2020 r. do dnia 31 grudnia 2021 r. jako pracownik u płatnika składek M. C..

Odwołująca się K. M. wniosła do Sądu Najwyższego skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 25 stycznia 2023 r., zaskarżając ten wyrok w całości i zarzucając naruszenie przepisów postępowania, to jest art. 386 § 2 k.p.c., a także przepisów prawa materialnego, to jest art. 83 k.c. i art. 3531 k.c.

Powołując się na art. 398 k.p.c., skarżąca uzupełniła podstawę skargi kasacyjnej o zarzut nieważności postępowania w związku z rozpoznaniem sprawy przez Sąd drugiej instancji w składzie jednego sędziego na podstawie art. 15zzs ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 2 marca 2022 r. o szczegółowych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz.U. z 2021 r., poz. 2095 ze zm.), co ograniczyło prawo strony do sprawiedliwego rozpatrzenia sprawy w sytuacji, gdy nie było konieczne dla ochrony zdrowia publicznego rozpoznawanie sprawy w składzie jednoosobowym.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp