Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88755)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    09.07.2024

    Postanowienie SN z dnia 9 lipca 2024 r., sygn. I KO 65/24

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Andrzej Stępka

    w sprawie A. G.

    po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 9 lipca 2024 r.

    wniosku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu równorzędnemu sądowi w trybie art. 37 k.p.k. (sygn. akt II K 67/24),

    na podstawie art. 37 k.p.k.

    p o s t a n o w i ł

    przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu

    w Złotoryi.

    UZASADNIENIE

    Postanowieniem z dnia 14 czerwca 2024 r., w sprawie o sygn. akt II K 67/24, Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze wystąpił w trybie art. 37 k.p.k. do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy przeciwko A. G. oskarżonemu o przestępstwo z art. 226 § 1 k.k. i art. 212 § 2 k.k. w zw. z art. 231a k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. Sąd wskazał, że czyn oskarżonego miał polegać na tym – skrótowo rzecz ujmując - że w dniu 20 lipca 2023 r. w J., znieważał i pomawiał za pomocą środków masowego komunikowania funkcjonariusza publicznego w osobie sędzi Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze A.S. w związku z pełnieniem przez nią obowiązków służbowych, wskazując na takie jej postępowanie, które może poniżyć ją w opinii publicznej i narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, przy czym bezprawny zamach na osobę sędziego został podjęty z powodu zajmowanego przez A.S. stanowiska Sędziego. Postanowieniem z dnia 28 marca 2024 r., sygn. akt VI Ko 24/24, Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze wyłączył na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. od rozpoznania niniejszej sprawy 29 sędziów Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze, nie uwzględnił natomiast wniosku o wyłączenie 3 pozostałych sędziów tego Sądu. W rzeczywistości do rozpoznania sprawy A. G. pozostało dwóch sędziów, gdyż trzecia sędzia po wydaniu wyroku nakazowego jest wyłączona z mocy ustawy od dalszego orzekania, po złożeniu przez oskarżonego sprzeciwu od tego wyroku.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.