Wyrok SN z dnia 5 lipca 2024 r., sygn. II CSKP 1422/22
5 lipca 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący)
SSN Władysław Pawlak (sprawozdawca)
SSN Agnieszka Piotrowska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 5 lipca 2024 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej W. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
z 19 marca 2019 r., I ACa 422/18,
w sprawie z powództwa W. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S.
przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Okręgowego w Poznaniu
o zapłatę,
1. oddala skargę kasacyjną;
Władysław Pawlak Dariusz Dończyk Agnieszka Piotrowska
UZASADNIENIE
Zaskarżonym wyrokiem Sąd Apelacyjny w Poznaniu oddalił apelację strony powodowej W. sp. z o.o. w S. od wyroku Sądu Okręgowego
w Poznaniu z dnia 28 listopada 2017 r., oddalającego powództwo skierowane przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Okręgowego w Poznaniu o zapłatę kwoty 476 649,60 zł z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia pozwu, dochodzonej jako odszkodowanie za niezgodne z prawem prawomocne postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 10 stycznia 2017 r., którym zostało oddalone zażalenie powodowej spółki (wówczas W. sp. z o.o. spółki jawnej w S.) od postanowienia Sądu Rejonowego w Obornikach z 12 września 2016 r. stwierdzające utratę wpłaconej przez nią w ramach postępowania egzekucyjnego rękojmi w kwocie 476 649,60 zł, gdyż zdaniem powodowej spółki wezwanie jej jako licytanta, który uzyskał przybicie własności nieruchomości,
do zapłaty pozostałej części ceny nabycia tej nieruchomości, nie było uzasadnione, gdyż przysługiwała jej wierzytelność zabezpieczona hipotecznie, która miała pokrycie w cenie nabycia, a ponadto powyższe wezwanie zostało skierowane bezpośrednio na adres siedziby powódki, a nie ustanowionego pełnomocnika oraz nie zawierało pouczenia o skutku nie dokonania wpłaty w postaci stwierdzenia utraty rękojmi.
Sąd pierwszej instancji ustalił m.in.: A. S. i M. S. - którym przysługiwało na zasadzie wspólności majątkowej małżeńskiej prawo własności nieruchomości zabudowanej położonej w O. o powierzchni 2,10 ha, objętej obecnie księgą wieczystą […] - byli dłużnikami powodowej spółki (wówczas W. S.A. w S., a następnie W. sp. z o.o. sp.-k w S.) na kwotę 4 341 151,34 zł z tytułu nieuregulowanych należności za dostawę stali. W dniu 22 marca 2006 r. małżonkowie S. ustanowili ustrój rozdzielności majątkowej, zaś 25 maja 2006 r. zawarli przed Sądem Rejonowym w Obornikach ugodę w sprawie podziału majątku wspólnego, na podstawie której A. S. nabył w całości prawo własności przedmiotowej nieruchomości. Aktem notarialnym z 5 maja 2006 r. małżonkowie S. uznali swój dług w kwocie 4 341 151, 34 zł oraz zobowiązali się ją spłacić do 5 maja 2011 r. oraz złożyli oświadczenie o poddaniu się egzekucji na podstawie art. 777 § 1 pkt 4 k.p.c. W celu zabezpieczenia spłaty małżonkowie S. obciążyli na rzecz powodowej spółki przedmiotową nieruchomość hipoteką umowną zwykłą w wysokości 4 341 151,34 zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
