Postanowienie SN z dnia 4 lipca 2024 r., sygn. V KK 250/24
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Michał Laskowski
w sprawie T. G.
skazanego za popełnienie przestępstwa z art. 244 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.),
w dniu 4 lipca 2024 r., kasacji obrońcy
od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy
z dnia 28 listopada 2023 r., IV Ka 337/23
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Inowrocławiu
z dnia 25 stycznia 2023 r., sygn. akt II K 203/22
postanowił:
1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2) obciążyć T. G. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.
[PGW]
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Inowrocławiu, wyrokiem z 25 stycznia 2023 r., uznał T. G. za winnego popełnienia występku z art. 244 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i wymierzył mu za to karę 5 miesięcy pozbawienia wolności oraz orzekł zakaz z art. 42 § 1a pkt 2 k.k. Po rozpoznaniu apelacji obrońcy i skazanego Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, wyrokiem z 28 listopada 2023 r. zmienił zaskarżone orzeczenie pierwszoinstacyjne w ten sposób, że kwalifikację prawną uzupełnił o art. 4 § 1 k.k. W kasacji od rozstrzygnięcia Sądu odwoławczego obrońca podniósł rażące naruszenie przepisów procedury karnej, mogące mieć wpływ na treść zaskarżonego wyroku tj. art. 433 § 2 k.p.k. i art. 457 § 3 k.p.k., uzasadniając podniesione uchybienia brakiem właściwego i rzetelnego odniesienia się do obu apelacji, a w szczególności pominięciem postulatu przeprowadzenia dowodu z opinii psychiatrów oraz zarzut niewspółmierności wymierzonej T. G. kary. Przy tak sformułowanych zarzutach obrońca zażądał uchylenia obydwu zapadłych w sprawie wyroków i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi pierwszej instancji.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
