Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    04.07.2024

    Postanowienie SN z dnia 4 lipca 2024 r., sygn. II KK 216/24

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Dariusz Świecki

    w sprawie A. (A.) M.

    skazanego z art. 197 § 1 k.k.

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

    w dniu 4 lipca 2024 r.,

    kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego

    od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie

    z dnia 3 listopada 2023 r., sygn. akt IX Ka 1158/23,

    utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie

    z dnia 9 marca 2023 r., sygn. akt V K 442/22,

    postanowił:

    1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

    2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania

    kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.

    [PGW]

    UZASADNIENIE

    Kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 3 listopada 2023 r., sygn. akt IX Ka 1158/23, utrzymującego w mocy wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 9 marca 2023 r., sygn. akt V K 442/22, którym A. M. został skazany za przestępstwo z art. 197 § 1 k.k., wniósł jego obrońca.

    Zaskarżonemu wyrokowi autor kasacji zarzucił:

    1) rażące naruszenie prawa, mające istotny wpływ na treść orzeczenia, tj. art. 452 § 2 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k. poprzez oddalenie wniosku o ponowne przesłuchanie oskarżonego na etapie postępowania odwoławczego, mimo że skazany (ówcześnie oskarżony) - bezskutecznie - składał wniosek o możliwość złożenia dodatkowych wyjaśnień jeszcze przed Sądem I instancji, przez co doszło do uniemożliwienia przeprowadzenia skutecznej obrony skazanego poprzez brak umożliwienia ustosunkowania się do przeprowadzonych dowodów z uwagi na brak obiektywnej możliwości zapoznania się z aktami sprawy ze szczególnym uwzględnieniem protokołów z rozpraw, które zostały przetłumaczone na zrozumiały dla skazanego (ówcześnie - oskarżonego) język;

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.