Postanowienie SN z dnia 20 czerwca 2024 r., sygn. I KK 137/24
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Włodzimierz Wróbel
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 20 czerwca 2024 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
sprawy K. K. i M. K.
uniewinnionych od zarzutu popłenienia czynów z art. 284 § 2 k.k. i in.
z powodu kasacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 11 maja 2023 r., sygn. akt II AKa 25/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 16 listopada 2022 r, sygn. akt III K 67/20,
p o s t a n a w i a:
1) oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne;
2) obciążyć oskarżyciela posiłkowego S. K. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
[J.J.]
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 16 listopada 2022 r. (sygn. akt III K 67/20) K. K. i M. K. zostali uniewinnieni od zarzucanych im czynów. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu utrzymał ten wyrok w mocy wyrokiem z dnia 11 maja 2023 r. sygn. akt II AKa 25/23).
Kasację od powyższego orzeczenia wniósł pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego, zarzucając wyrokowi „rażącą obrazę przepisów prawa procesowego, która mogła mieć istotny wpływ na treść zaskarżonego wyroku przez naruszenie art. 433 § 2 k.p.k. w zw. z art. 457 § 3 k.p.k.:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
