19.06.2024

Postanowienie SN z dnia 19 czerwca 2024 r., sygn. V KK 536/23

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Małgorzata Gierszon

na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 19 czerwca 2024 r.,
‎sprawy B. P.

skazanego z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r o przeciwdziałaniu narkomanii

z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku

z dnia 6 grudnia 2022 r., II AKa 227/21,

zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku

z dnia 3 września 2020 r., IV K 75/16,

p o s t a n o w i ł

1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

2) obciążyć skazanego B. P. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

B. P. został oskarżony o popełnienie dziewiętnastu przestępstw, w tym dwóch przestępstw z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2020 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. nr 179, poz. 1485 z poźn. zm.), opisanych w punktach I i II aktu oskarżenia, szesnastu przestępstw z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 276 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., opisanych w punktach od III, IV, V, VI, oraz od VIII do XVI, w punktach XVIII, XX, XXII i XXIII.

Sąd Okręgowy w Gdańsku wyrokiem z dnia 3 września 2020 r., IV K 75/16, w zakresie zarzutów opisanych w punktach I i II aktu oskarżenia (z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2020 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. nr 179, poz. 1485 z późn. zm.), przyjął, że oskarżony B. P. dopuścił się popełnienia przestępstwa ciągłego, polegającego na udziale w obrocie znaczną ilością środków odurzających (marihuany) w dniu 12 grudnia 2013 r. oraz udziale w obrocie znaczną ilością środków odurzających (marihuany) w dniu 22 stycznia 2014 r. - tj. popełnienia przestępstwa z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2020 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. nr 179, poz. 1485 z późn. zm.) w zw. z art. 91 § 1 k.k. i wymierzył karę 2 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wymiarze 150 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 50 zł.

Nadto B. P. został uznany za winnego popełnienia przestępstw oszustwa (art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 276 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.) opisanych w punktach od III, IV, V, VI, oraz od VIII do XIII oraz XIV do XVI, w punktach XVIII, XX, XXII i XXIII aktu oskarżenia. Natomiast w zakresie przestępstwa zarzuconego B. P. w punkcie XII aktu oskarżenia, Sąd uniewinnił oskarżonego od popełnienia zarzucanego mu czynu.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp