Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    06.06.2024

    Postanowienie SN z dnia 6 czerwca 2024 r., sygn. I KK 121/24

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Małgorzata Bednarek

    na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 6 czerwca 2024 r.,

    w sprawie wnioskodawcy S. K.

    o odszkodowanie i zadośćuczynienie

    kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od

    wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

    z 9 listopada 2023 r., sygn. akt II AKa 254/23

    zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 17 maja 2023 r., sygn. akt III Ko 541/22

    postanowił:

    1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

    2. zwolnić wnioskodawcę z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego obciążając nimi Skarb Państwa.

    [J.J.]

    UZASADNIENIE

    Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z 17 maja 2023 r., w sprawie III Ko 541/22, na podstawie art. 8 ust.2a ustawy z dnia 23 lutego 1991 roku o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego zasądził od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy S. K. kwotę 200 000 złotych tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku, z tytułu represjonowania F. K. przez radzieckie organy ścigania i wymiaru sprawiedliwości działające na terytorium Polski w granicach ustalonych w Traktacie Ryskim za okres od 18 lipca 1944 roku do października 1945 roku, za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego.

    Apelację od wyroku wniósł pełnomocnik wnioskodawcy i zarzucił rozstrzygnięciu m.in.:

    I.w zakresie błędnego przyjęcia, że w stosunku do F. K. nie były stosowane represje przez radzieckie organy ścigania i wymiaru sprawiedliwości działające na terytorium Polski w granicach ustalonych w Traktacie Ryskim w okresie od listopada 1945 roku do lutego 1952 roku w związku z prowadzoną przez niego działalnością na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego: obrazę przepisów postępowania, która mogła mieć wpływ na treść orzeczenia, tj. art. 7 k.p.k., art. 167 k.p.k., błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę wyroku, mający wpływ na treść orzeczenia;

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.