Postanowienie SN z dnia 4 czerwca 2024 r., sygn. I USK 260/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Staryk
w sprawie z odwołania P. W.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Krakowie
z udziałem zainteresowanych: Z. W. i B. W. -
L. s.c.
o ustalenie istnienia obowiązku ubezpieczenia,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych w dniu 4 czerwca 2024 r.,
skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie
z dnia 24 stycznia 2023 r., sygn. akt III AUa 1203/20,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. nie obciąża wnioskodawczyni kosztami pełnomocnika organu rentowego w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
W wyroku z dnia 24 stycznia 2023 r., sygn. akt III AUa 1203/20, Sąd Apelacyjny w Krakowie – w sprawie z odwołania P. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Krakowie, przy udziale zainteresowanych: Z. W., L. s.c., oddalił apelację odwołującej się od wyroku Sądu Okręgowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Krakowie z dnia 31 stycznia 2020 r., sygn. akt VII U 3267/18, w którym Sąd Okręgowy oddalił odwołanie P. W. od decyzji organu rentowego z dnia 24 sierpnia 2018 r. W decyzji tej ZUS Oddział w Krakowie stwierdził, że P. W. jako pracownik u płatnika składek Firmy Handlowej „L.” s.c. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od 1 lutego 2018 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
