Wyrok SN z dnia 23 maja 2024 r., sygn. III KK 387/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Andrzej Tomczyk (przewodniczący)
SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca)
SSN Paweł Wiliński
Protokolant Agnieszka Niewiadomska
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej
w sprawie M. B.
skazanego z art. 59 ust. 1 ustawy z dn. 29 lipca 2005 r. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 10 maja 2024 r.,
kasacji, wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z dnia 15 grudnia 2022 r., sygn. akt II AKa 175/22,
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie
z dnia 24 lutego 2022 r., sygn. akt II K 29/21,
I. uchyla w całości zaskarżony wyrok oraz zmieniony nim wyrok Sądu I instancji w stosunku do M. B. , a na podstawie art. 435 k.p.k. także wobec A. S. i A. S.1 i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Koszalinie do ponownego rozpoznania;
II. zarządza zwrot uiszczonej opłaty od kasacji w kwocie 750 zł M. B. .
Andrzej Stępka Andrzej Tomczyk Paweł Wiliński
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Koszalinie wyrokiem z dnia 24 lutego 2022 r., sygn. akt II K 29/21, uznał oskarżonego M. B. za winnego następujących czynów:
1.z art. 258 § 3 k.k. w zw. z art. 258 § 1 k.k. w brzmieniu sprzed zmiany wprowadzonej ustawą z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz. U. z 2020 r., poz. 1086, dalej jako ustawa o dopłatach) w zw. z art. 4 § 1 k.k., polegającego na tym, że w okresie od roku 2019 (dokładnej daty nie ustalono) do 13 maja 2020 r. na terenie powiatu s. województwa […], kierował zorganizowaną grupą, w skład której wchodzili A. S. , A. S. 1, przy czym A. S. 1 od lutego 2020 r. oraz inne nieustalone osoby, mającą na celu popełnianie przestępstw z ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, polegających w szczególności na wprowadzaniu do obrotu wbrew przepisom ustawy znacznych ilości substancji psychotropowych i środków odurzających oraz udzielaniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej substancji psychotropowych w postaci amfetaminy i środków odurzających w postaci marihuany - i za to na podstawie art. 258 § 3 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. wymierzył mu karę 6 lat pozbawienia wolności;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
