Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    10.09.2024

    Postanowienie SN z dnia 10 września 2024 r., sygn. I KK 240/22

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Marek Pietruszyński

    w sprawie A. D., M. H., T. G. i W. G.,

    w przedmiocie kasacji prokuratora na niekorzyść uniewinnionych od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 6 października 2021 r., sygn. akt II AKa 387/19, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 28 lutego 2019 r., sygn. akt III K 174/13,

    w kwestii wyłączenia sędziego,

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 10 września 2024 r.

    wniosku obrońcy A. D., T. G. i W. G.,

    na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 i 4 k.p.k. i art. 6 ust. 1 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności sporządzonej w Rzymie dnia 4 listopada 1950 r.,

    postanowił

    wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego Stanisława Stankiewicza od rozpoznania sprawy kasacyjnej o sygnaturze akt I KK 240/22 co do oskarżonych A. D., T. G. i W. G.

    UZASADNIENIE

    W postępowaniu kasacyjnym prowadzonym przed Sądem Najwyższym pod sygn. akt I KK 240/22 wpłynął kolejny wniosek obrońcy A. D., T. G. i W. G. o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Stanisława Stankiewicza od rozpoznania tej sprawy kasacyjnej na podstawie art. 41 § 1 k.p.k.

    W uzasadnieniu wniosku jego autor odwołał się do faktu powołania wyżej wymienionego sędziego na urząd sędziego Sądu Najwyższego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie określonym przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2018 r. poz. 3) oraz powołał się na poglądy formułowane w doktrynie i orzecznictwie, w tym zwłaszcza w uchwałach zapadłych w Izbie Karnej Sądu Najwyższego: z 23 czerwca 2023 r., I KZP 22/22; z 2 czerwca 2022 r., I KZP 2/22 oraz uchwale połączonych Izb Sądu Najwyższego: Cywilnej, Karnej oraz Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z 23 stycznia 2020 r., BSA 1-4110-1/20.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.